昨天，網(wǎng)易云音樂(lè)官方微博突然發(fā)布了一封致酷狗音樂(lè)的公開(kāi)信——《關(guān)于給酷狗音樂(lè)“山寨辦”團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)年終獎(jiǎng)勵(lì)的建議》，信中提出“酷狗音樂(lè)“山寨辦”成立以來(lái)，一直以將網(wǎng)易云音樂(lè)新功能酷狗化（簡(jiǎn)稱“狗化”），為首要目標(biāo)和工作方向。他們的這一舉措，普及了創(chuàng)新、福澤了用戶、提升了自我，值得為更多人知曉和稱頌。”，暗指酷狗抄襲網(wǎng)易云。
網(wǎng)易云還稱為一直戰(zhàn)斗在死盯網(wǎng)易云音樂(lè)新功能一線的酷狗音樂(lè)山寨辦團(tuán)隊(duì)，向酷狗申請(qǐng)?zhí)厥饽杲K獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)還@酷狗音樂(lè)，祝其“狗年快樂(lè)”。
根據(jù)網(wǎng)易云提供的大量關(guān)于酷狗音樂(lè)功能和其頁(yè)面設(shè)計(jì)抄襲的截圖來(lái)看，還真的是……很像啊！
但是否存在APP著作權(quán)侵權(quán)這一問(wèn)題，需要對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行判斷。因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)外普遍公認(rèn)的著作權(quán)侵權(quán)判定方法是“接觸加實(shí)質(zhì)性相似”，而在實(shí)踐中，審查的重點(diǎn)在于“實(shí)質(zhì)性相似”。
實(shí)際上不管是什么平臺(tái)的APP，其抄襲問(wèn)題一直都存在。這種跟風(fēng)式的抄襲和復(fù)制，包括復(fù)制其他平臺(tái)的核心功能、用戶界面、外觀設(shè)計(jì)等，都只是為了從先行者們手中搶走用戶，而不是為了以一個(gè)全新的產(chǎn)品吸引用戶。
既然有個(gè)不用動(dòng)腦就可以吸引大量用戶的成品，何不拿來(lái)自己用呢？
是的，搬運(yùn)者們是痛快了，但對(duì)于APP研發(fā)者們以及所有從事創(chuàng)意工作的人們來(lái)說(shuō)，他們花費(fèi)那么長(zhǎng)的時(shí)間開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品被別人拿走自用，相信脾氣再好的人也無(wú)法裝作什么事兒都沒(méi)發(fā)生過(guò)。
所以網(wǎng)易云音樂(lè)就算知道這封信發(fā)出去后會(huì)有一些網(wǎng)友吐槽自己沒(méi)肚量、蹭搜狗熱度、陰陽(yáng)怪氣之類的話，也要以積極行動(dòng)去杜絕自己的產(chǎn)品被抄襲，用一封公開(kāi)信的還擊將自己的損失降到最低。
就在蝸牛納以為酷狗音樂(lè)需要點(diǎn)時(shí)間做處理這件事的時(shí)候，酷狗音樂(lè)CEO似乎就抄襲網(wǎng)易云一事進(jìn)行了回應(yīng)：原來(lái)我06年做的QQ一起聽(tīng)功能，竟然有如此深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，找到當(dāng)年的需求文檔回味下，我能不能告別人山寨了我呢?
酷狗高管的回應(yīng)倒是讓蝸牛納想起了酷狗音樂(lè)曾在2010年發(fā)表的公開(kāi)聲明，指責(zé)騰訊旗下QQ音樂(lè)抄襲其“歌詞逐字精準(zhǔn)”技術(shù)，稱QQ音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)手段低劣，是一款豪無(wú)創(chuàng)新的產(chǎn)品。
有網(wǎng)友認(rèn)為這位CEO先生只是在吐槽而已，算不上什么官方回應(yīng)。
別急，酷狗音樂(lè)官方微博怎么可能半點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有？他們的回應(yīng)不僅非常正式，而且還帶了點(diǎn)黑色幽默的意思：截止2020年底酷狗原創(chuàng)專利申請(qǐng)超過(guò)2000件，包括2015年12月和2020年3月申請(qǐng)的 "一起聽(tīng)" 專利。2015年酷狗上線 "音樂(lè)推" 并同步申請(qǐng)專利，致力于幫助音樂(lè)人成長(zhǎng)。致敬所有的音樂(lè)同路人，新年快樂(lè)！
注意到酷狗音樂(lè)附上的“網(wǎng)頁(yè)鏈接”嗎？蝸牛納點(diǎn)進(jìn)去一看，是周杰倫的歌曲《黑色幽默》，似乎是在反諷網(wǎng)易云音樂(lè)。
所以網(wǎng)易云音樂(lè)這邊剛數(shù)落完酷狗音樂(lè)，那邊就開(kāi)始以QQ音樂(lè)山寨自己、早已申請(qǐng)相關(guān)專利的事兒暗示網(wǎng)易維權(quán)無(wú)路么？
這下子可惹火了網(wǎng)易云音樂(lè)，1月4日，網(wǎng)易云音樂(lè)再度回應(yīng)酷狗，表示酷狗音樂(lè)展示的2015年12月份申請(qǐng)的專利文件與其上線的“跟聽(tīng)”功能毫無(wú)關(guān)系。而鑒于酷狗音樂(lè)團(tuán)隊(duì)在山寨網(wǎng)易云音樂(lè)時(shí)間的詭辯中所表現(xiàn)出來(lái)的偷梁換柱、羊頭狗肉以及對(duì)公眾肆無(wú)忌憚的糊弄，網(wǎng)易云音樂(lè)認(rèn)為有必要申請(qǐng)取消酷狗音樂(lè)相關(guān)團(tuán)隊(duì)的年終獎(jiǎng)。
雖然不知道酷狗音樂(lè)會(huì)不會(huì)再準(zhǔn)備一些證據(jù)進(jìn)行反駁，而QQ音樂(lè)又是否會(huì)因?yàn)榭峁犯吖躢ue自己一事懟回去，但蝸牛納可以預(yù)想到之后幾大音樂(lè)平臺(tái)再次上演相愛(ài)相殺的戲碼了。
據(jù)了解，這并不是網(wǎng)易云第一次diss酷狗音樂(lè)，從網(wǎng)上搜集來(lái)的資料來(lái)看，網(wǎng)易云曾于2018年以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由起訴酷狗音樂(lè)，后因撤訴結(jié)案。
當(dāng)然，酷狗音樂(lè)也不是吃素的。早在2014年，因網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)傳播的200首音樂(lè)作品涉嫌侵權(quán)，被酷狗音樂(lè)一紙?jiān)V狀告至廣州市天河區(qū)人民法院，要求立即停止相關(guān)音樂(lè)的播放及下載，索賠金額高達(dá)百萬(wàn)。
隨后在2015年網(wǎng)易云音樂(lè)反訴酷狗音樂(lè)，稱其涉嫌侵害網(wǎng)易云音樂(lè)300首歌曲的播放及下載權(quán)益，要求其立即停止侵權(quán)行為，并索賠金額超過(guò)300萬(wàn)元。那次網(wǎng)易云音樂(lè)狀告酷狗音樂(lè)侵權(quán)共37個(gè)案件，涉及37張專輯。
不僅如此，網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊系音樂(lè)也有過(guò)多次摩擦，比如QQ音樂(lè)曾于2014年?duì)罡婢W(wǎng)易云音樂(lè)，稱其所播的623首歌曲侵犯騰訊“專用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。其后，武漢中院做出判決支持騰訊的申訴，認(rèn)定侵權(quán)成立并裁定網(wǎng)易云音樂(lè)停止侵權(quán)。而網(wǎng)易云音樂(lè)則在2015年初起訴QQ音樂(lè)中有202首歌曲侵權(quán)。隨后，騰訊封殺網(wǎng)易云音樂(lè)并“禍及”蝦米音樂(lè)和天天動(dòng)聽(tīng)，禁止三款軟件在微信中的分享功能。
此外，酷狗音樂(lè)、QQ音樂(lè)以及網(wǎng)易云音樂(lè)都曾因版權(quán)問(wèn)題相互起訴并相互索賠……
音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)這事兒，幾乎每年都要發(fā)生數(shù)次，盡管有關(guān)部門曾出臺(tái)過(guò)相關(guān)制度進(jìn)行管理，但有人的地方就有江湖，而企業(yè)間的摩擦和沖突是常見(jiàn)且不可避免的，能做的也就是預(yù)防競(jìng)爭(zhēng)違法。
如果想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，無(wú)疑需要過(guò)硬的產(chǎn)品和正確的經(jīng)營(yíng)之道。誠(chéng)然經(jīng)營(yíng)之法可以自己摸索也可以借鑒榜樣企業(yè)的規(guī)則，但產(chǎn)品，還是得要自己研發(fā)、創(chuàng)造出來(lái)才是最好的。
那么問(wèn)題來(lái)了，不希望和網(wǎng)易云音樂(lè)一樣被他人抄襲，其模式被復(fù)制，應(yīng)該怎么做呢？
肯定是要申請(qǐng)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)！
在任何產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初，最好及時(shí)申請(qǐng)專利、著作權(quán)，這是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)意的證明，也是一層保護(hù)套。雖說(shuō)申請(qǐng)相關(guān)保護(hù)也不能完全阻止他人山寨現(xiàn)象的發(fā)生，但可以讓公司通過(guò)法律手段打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為，降低自家維權(quán)成本。
或者，走最難的路讓別人走不了。
在有條件的情況下選擇發(fā)出困難模式的某個(gè)功能。雖然這個(gè)功能也許無(wú)法為自己帶來(lái)更高、更多的收入，但由于它實(shí)現(xiàn)的方式對(duì)懶惰的同行來(lái)說(shuō)很有難度，因此可以讓其無(wú)法在不動(dòng)腦筋又不走心的情況下復(fù)制相似的功能。
不過(guò)想想制作成本，還是建議做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)吧，最起碼讓自家產(chǎn)品有獨(dú)一無(wú)二的“身份證”，這樣在法庭上也能有理有據(jù)地反駁侵權(quán)者任何歪理。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202102/xwif_15310.html
