身邊的那片田野啊
手邊的棗花香
高粱熟來紅滿天
九兒我送你去遠(yuǎn)方
……
這是電視劇《紅高粱》中的歌曲，該劇由鄭曉龍執(zhí)導(dǎo)，由周迅、朱亞文等主演，講述了在20世紀(jì)30年代初，九兒在充滿生命力的山東高密大地上，用生命譜寫的一段關(guān)于愛與恨、征服與被征服，充滿生命力的近代傳奇史詩巨制。
《紅高粱》于2014年10月在北京衛(wèi)視、山東衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視四大衛(wèi)視黃金檔首播，隨后分別獲得國劇盛典年度十佳電視劇、華鼎獎(jiǎng)百強(qiáng)電視劇第一名，并入圍飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀電視劇。
不得不說，參演了《紅高粱》周迅把山東女孩那種純美交加的野性表現(xiàn)得淋漓盡致，讓當(dāng)時(shí)追劇的家人看得特別認(rèn)真，可見是非常符合他們心目中的九兒形象。
可誰能想到，這樣一部好劇竟然會卷入侵權(quán)糾紛案中呢？
原來東陽金百星影視文化傳播有限公司（以下簡稱金百星公司）認(rèn)為周迅、朱亞文主演的電視劇《紅高粱》，剽竊了他們《紅蓋頭》劇本的內(nèi)容，因此以侵犯著作權(quán)為由將出品方山東衛(wèi)視傳媒有限公司（以下簡稱山東衛(wèi)視）、青島鳳凰影視傳媒股份有限公司（以下簡稱鳳凰影視公司）、東陽市樂視花兒影視文化有限公司（以下簡稱樂視花兒公司）、季某（該劇制片人）、趙某（該劇制片人）、趙某某（山東電影電視制作中心影視創(chuàng)作部主任、編劇）、孟某某（山東廣播電視臺節(jié)目購銷中心職員）、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司（該劇音像制品銷售商）訴至法院。
近日，北京海淀法院公開審結(jié)了此案。
原告訴稱
原告金百星公司與天津榕樹下信息技術(shù)有限公司簽訂協(xié)議獲得阿娜爾古麗創(chuàng)作的小說《紅蓋頭》作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、攝制權(quán)獨(dú)家授權(quán)。后原告法定代表人葉某完成了《紅蓋頭》三十集電視劇本的改編、電視劇拍攝制作備案公示，并報(bào)請廣電總局備案公示。后原告方葉超與山東衛(wèi)視審片組一起商談（其中有季某、孟某某等人），原告談到買了小說《紅蓋頭》的版權(quán)，并已改編成三十集的電視劇，季某表示希望把劇本和策劃書發(fā)來大家一塊看看。
2012年10月17日，原告將三十集的《紅蓋頭》策劃書及前十集劇本發(fā)給了山東廣播電視臺的孟某某，孟某某及山東衛(wèi)視回復(fù)已經(jīng)收到。
2014年12月，電視劇《紅高粱》在北京衛(wèi)視播出后，原告發(fā)現(xiàn)電視劇《紅高粱》制片人為季某。原告經(jīng)過詳細(xì)比對，認(rèn)為電視劇《紅高粱》中的大部分內(nèi)容剽竊了原告電視劇《紅蓋頭》的內(nèi)容及人物關(guān)系和故事框架結(jié)構(gòu)，嚴(yán)重侵犯了原告享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保持作品完整權(quán)及改編權(quán)、攝制權(quán)等著作權(quán)。故原告訴至法院，要求法院判令被告立即停止侵犯著作權(quán)、停止復(fù)制發(fā)行和傳播，在全國主流媒體公開道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1800萬元及相應(yīng)維權(quán)損失。
被告辯稱
山東衛(wèi)視公司、鳳凰影視公司、樂視花兒公司、季某、趙某某辯稱：并未接觸過《紅蓋頭》劇本，且原告主張抄襲的內(nèi)容均屬于公有領(lǐng)域，不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范疇，《紅高粱》電視劇與《紅蓋頭》劇本并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，并未侵犯原告的著作權(quán)。
孟某某辯稱，其確實(shí)見過葉超，在電子郵箱中確實(shí)收到了前10集《紅蓋頭》劇本，但其一直沒有打開電子郵箱并下載及轉(zhuǎn)發(fā)該劇本給其他人，而且通過比對認(rèn)為二者并不存在實(shí)質(zhì)性相似，其并未侵犯原告的著作權(quán)。
北京中關(guān)村圖書大廈有限公司辯稱，該公司銷售的《紅高粱》電視劇音像制品系來自正規(guī)進(jìn)貨渠道，其無侵權(quán)故意，而且在訴訟后立即對該電視劇音像制品進(jìn)行了下架處理，該公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《紅高粱》電視劇制片人趙某表示已離職，不參加本案訴訟。
對此，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告劇本應(yīng)為小說《紅蓋頭》的改編文字作品，依法應(yīng)享有包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保持作品完整權(quán)及改編權(quán)、攝制權(quán)在內(nèi)的獨(dú)立著作權(quán)。并且金百星公司系電視劇本《紅蓋頭》的作者及著作權(quán)人，該公司有權(quán)作為適格原告提起本案訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。
侵害著作權(quán)的構(gòu)成要件是什么？當(dāng)然是接觸加實(shí)質(zhì)相似。
上述案件中，《紅蓋頭》電視劇的劇本創(chuàng)作完成的時(shí)間雖然早于《紅高粱》電視劇本及電視劇，但是該劇本并未對外公開發(fā)表。不過可以確定的是，孟某某確系山東廣播電視臺具有節(jié)目采購職能部門的工作人員且收到了原告劇本。另外也可以推定除了北京中關(guān)村圖書大廈有限公司的各被告均具有接觸原告劇本的機(jī)會和可能，從而滿足了侵害著作權(quán)要件構(gòu)成中的接觸要件。
看起來似乎《紅高粱》這邊被實(shí)錘剽竊了，然而經(jīng)過對比鑒定，法院認(rèn)為雖然兩部作品在故事主線、時(shí)代背景相似，但在文字性語句、臺詞、劇情結(jié)構(gòu)及整體故事情節(jié)安排、具體故事情節(jié)及情節(jié)安排邏輯、人物設(shè)置和人物關(guān)系等方面不構(gòu)成相似，因此從整體上也不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。
于是法院判定電視劇《紅高粱》不構(gòu)成對《紅蓋頭》電視劇本的剽竊或抄襲，并未侵犯金百星公司就《紅蓋頭》電視劇本享有的著作權(quán)，本案八被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，法院一審判決駁回了原告金百星公司的全部訴訟請求。
宣判后，原被告雙方尚未明確表示上訴。
寫本子的人遇到這種事了，根據(jù)什么界定剽竊或抄襲呢？
其實(shí)這有點(diǎn)難區(qū)分是借鑒還是剽竊行為。不過若對方劇本和自己的相差無幾就肯定有剽竊嫌疑了，只是某些特殊的情況例外，比如愛情故事中的男女主角奇妙相遇，屬于劇情常規(guī)，算不上抄。
還有，某劇本情節(jié)中出現(xiàn)某名劇經(jīng)典場景的話，也不屬于侵權(quán)，例如武打戲中出現(xiàn)李小龍?jiān)谄兴ｋp截棍的經(jīng)典場景，可稱之為致敬。
一般而言，足夠具體的人物設(shè)置、人物關(guān)系、情節(jié)事件、情節(jié)發(fā)展串聯(lián)、人物與情節(jié)的交互關(guān)系、矛盾沖突；特定的故事結(jié)構(gòu)、情節(jié)排布、邏輯推演；情節(jié)之間的前后銜接、邏輯順序；作品情節(jié)選擇及結(jié)構(gòu)上的巧妙安排和情節(jié)展開的推演設(shè)計(jì)，都可以被認(rèn)定為不能抄襲的表達(dá)。
編劇選用的素材可能由于文化的大繁榮而落入俗套（如三角戀、意外失憶等情節(jié)），并不受法律保護(hù)，但對于各種素材的“選擇和組織、串聯(lián)和推演”卻能被著作權(quán)法納入保護(hù)的搖籃。例如A劇本設(shè)定一個(gè)角色出意外失憶后無意與他人競爭，B劇本設(shè)定一個(gè)角色因競爭失意而出意外導(dǎo)致失憶，這就是截然不同的表達(dá)。
參考上述案例，很顯然《紅高粱》沒有剽竊《紅蓋頭》。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
