原標(biāo)題：當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議
毫無(wú)疑問(wèn)，互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要，尤其是在當(dāng)前的政治氣候下。真正的問(wèn)題在于：公司如何更好地理解并應(yīng)用這些政策？互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)正在討論許多與企業(yè)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)政策。其中一個(gè)案例就是當(dāng)前對(duì)“權(quán)利保護(hù)機(jī)制”的修訂，該機(jī)制制定了全球適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案，并被許多地方司法管轄區(qū)所采納。然而，ICANN 的做法有一種采用技術(shù)術(shù)語(yǔ)排擠非行業(yè)參與者的傾向，這使得更多商業(yè)團(tuán)體很難加入討論。對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，要了解其如何受到互聯(lián)網(wǎng)政策的影響，需要認(rèn)識(shí)并了解幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
2019 年，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇評(píng)論文章，認(rèn)為當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則需要更新。他寫(xiě)道：“我認(rèn)為政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要發(fā)揮更積極的作用。通過(guò)更新互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則，我們可以保留互聯(lián)網(wǎng)最好的部分……讓企業(yè)家可以進(jìn)行創(chuàng)新，但同時(shí)保護(hù)社會(huì)免受更大的威脅。【2】”但是，政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用？
互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則，或者說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)政策，并未受到大多數(shù)人的重視。企業(yè)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元去理解并影響各類政策，例如：環(huán)境、稅收和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策等；然而在這個(gè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度越來(lái)越高的環(huán)境里，似乎沒(méi)人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)政策，尤其是在過(guò)去6個(gè)月里。至少在我們與大型企業(yè)就其互聯(lián)網(wǎng)參與進(jìn)行的許多對(duì)話中沒(méi)有出現(xiàn)這類的討論，相關(guān)話題很少被提及。
問(wèn)題的關(guān)鍵之處在于企業(yè)是否應(yīng)該關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策的影響。在歐洲，《通用數(shù)據(jù)·保護(hù)條例》(GDPR) 導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng) WHOIS 記錄被修訂，WHOIS記錄是企業(yè)調(diào)查網(wǎng)絡(luò)品牌侵權(quán)的主要工具。在日本，政府提出了一項(xiàng)新的隱私法，其中將cookies 作為個(gè)人數(shù)據(jù)的一部分。在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)政策更加全面和普遍，所有在中國(guó)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)都必須遵守當(dāng)?shù)胤伞Ｔ诿绹?guó)，最新發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)政策是“清潔網(wǎng)絡(luò)政策【3】”。與此同時(shí)，政府簽署了禁用抖音【4】和微信【5】的行政命令。
禁用抖音和微信影響的將不僅僅是這兩家公司。如果一家企業(yè)想在中國(guó)經(jīng)營(yíng)，那么微信作為某種形式的溝通工具是不可避免的。憑借抖音在年輕一代中受歡迎程度，世界各地成千上萬(wàn)的企業(yè)在抖音平臺(tái)做廣告。針對(duì)這些平臺(tái)的禁令實(shí)際上等于切斷了這些企業(yè)用以提高收入的重要溝通營(yíng)銷渠道。
我們不在此爭(zhēng)論這些政策是好是壞。關(guān)鍵之處在于互聯(lián)網(wǎng)政策會(huì)實(shí)實(shí)在在的影響企業(yè)，如果政策制定完全由各自的政府來(lái)完成，那么互聯(lián)網(wǎng)將不可避免地分裂。畢竟，政府只有在自身領(lǐng)土上制定法律法規(guī)的權(quán)力，而互聯(lián)網(wǎng)是全球性的。
有些互聯(lián)網(wǎng)政策只側(cè)重于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)世界，如美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)法》和歐盟的《數(shù)字化單一市場(chǎng)倡議》。但是，也有不少能間接影響網(wǎng)絡(luò)空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和安全政策，它們也應(yīng)被納入互聯(lián)網(wǎng)政策的審查范圍中。例如，GDPR 是一項(xiàng)數(shù)據(jù)保護(hù)政策，但它基本上關(guān)閉了最重要的在線調(diào)查工具——即 WHOIS 數(shù)據(jù)庫(kù)，并影響了所有遭遇網(wǎng)絡(luò)品牌侵權(quán)的企業(yè)。
毫無(wú)疑問(wèn)，互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要，尤其是在當(dāng)前的政治氣候下。真正的問(wèn)題在于：公司如何更好地理解并應(yīng)用這些政策？企業(yè)通常會(huì)避開(kāi)這個(gè)話題，因?yàn)檫@超出了他們的專業(yè)范圍。互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu) (ICANN) 正在討論許多與企業(yè)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)政策。其中一個(gè)案例就是當(dāng)前對(duì)“權(quán)利保護(hù)機(jī)制”的修訂，該機(jī)制制定了全球適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）保護(hù)方案，并被許多地方司法管轄區(qū)所采納。然而，ICANN 的做法有一種采用技術(shù)術(shù)語(yǔ)排擠非行業(yè)參與者的傾向，這使得更多商業(yè)團(tuán)體很難加入討論。
對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，要了解其如何受到互聯(lián)網(wǎng)政策的影響，需要認(rèn)識(shí)并了解幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：
1、恪守互聯(lián)網(wǎng)的跨國(guó)本質(zhì)至關(guān)重要。
現(xiàn)有的問(wèn)題已經(jīng)夠多了，從網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)到影響選舉運(yùn)動(dòng)，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的禁止等，這些對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)定是必要且不可避免的。
2、需加大管理層的重視程度。
互聯(lián)網(wǎng)影響著企業(yè)的方方面面。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全的員工需獲得參與政策討論的支持，這樣企業(yè)就不會(huì)孤立地考慮網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。
3、鼓勵(lì)參與互聯(lián)網(wǎng)決策非常重要。
如果社區(qū)不參與，也不為健康的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)做出貢獻(xiàn)，那么政府將主張其權(quán)利。
我們首先要確保企業(yè)高管關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)政策問(wèn)題，并承認(rèn)支離破碎的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)不利。這將激勵(lì) ICANN 等國(guó)際機(jī)構(gòu)舉辦與商業(yè)界具有高度相關(guān)性的項(xiàng)目或社區(qū)，并為政府組織創(chuàng)造更好的溝通和協(xié)商渠道。
注：
【1】http://www.cscdbs.com/cn/?utm_source=IPRDaily&utm_medium=InternetPolicy&utm_campaign=IPRDaily2020&utm_content=CN-headlines
【2】washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
【3】http://www.state.gov/the-clean-network/
【4】http://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-tiktok/
【5】http://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202011/xwif_13270.html
