2019年山東省市場監管局組織開展了全省認證活動專項監督檢查,結果如下:
本次監督檢查是通過對獲證組織抽查的方式,監督核查認證機構認證活動的規范性。本次共抽查省內獲證組織150家,其中,質量管理體系認證68家,環境管理體系認證32家,有機產品認證20家,強制性產品認證30家,共涉及74家國內認證機構。本次檢查共發現認證機構及相關企業存在的各類問題278項,涉及認證機構42家,其中:移交執法稽查部門進一步調查處理的認證機構7家,責令限期改正的認證機構35家,未發現問題的認證機構32家。
2019年度認證活動監督檢查情況匯總表
(出現問題的42家機構,未發現問題未羅列)
序號
|
認證機構
|
主要問題
|
獲證組織
|
認證類型
|
處理情況
|
1
|
北京國認檢驗認證有限公司
|
1.一階段審核報告顯示的審核部門與一階段審核計劃不一致。
2.一階段審核報告內容不完整,未對“內審、管理評審”、“方針、目標”、“職責、權限”等審核結果進行描述。
|
淄博威碩精細陶瓷材料有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
1.企業的癸二酸生產線為租賃的山東四強化工集團有限公司生產線,生產地址為山東省聊城市莘縣古云化工園區,認證證書中未體現。
2.體系覆蓋人數為10人,企業實際在職40人。
3.現場提供不出癸二酸生產地址的環境檢測報告。
|
山東馳越化工有限公司
|
環境管理體系認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
||
1.在2019年10月17日的監督審核中,未對企業場所變更做出修正。
2.獲證后第一次監督審核時間距發證超過12個月。
3.體系文件存在不充分,應有文件的如:基礎設施臺賬、應急方案、演習記錄、培訓表、環境因素評價表、供方評價表、法律法規和顧客滿意度評價表等未能提供,但內審顯示均有。
|
山東沅亞石油科技有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
初次發證時間為2018年8月6日,監督審核時間2019年10月5日,超過12個月。
|
棗莊市勝達精密鑄造有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
德州利金節能科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
日照東鑫冶金有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
2
|
北京五洲恒通認證有限公司
|
根據2019年9月9日《有機產品認證現場檢查計劃》,共一個審核人日,但該基地有500畝,實際種植面積為268畝。
|
濱州海滋生物技術有限公司
|
有機產品認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
1.企業營業執照經營范圍中不涵蓋玉米的種植,但認證機構頒發了玉米種植的有機認證證書。
2.認證機構未出具審核計劃、審核報告、不符合項報告等公開文件。
3.企業飼料中所用麥麩、大豆未到相關有資質檢驗機構進行檢測,認證機構未開具不符合項。
4.認證合同中覆蓋企業人數為20人,經與企業管代王金學核實合作社實際人數為150人。
5.認證合同未加蓋公章。
|
莒南縣興泰養殖專業合作社
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
||
1.認證機構未與企業簽訂認證合同(復評)。
2.認證機構現場審核材料中企業部門為基地部、供銷部、辦公室,與企業實際組織架構不符。
3.企業現場100畝種植范圍內除韭菜外還有南瓜、辣椒、蓮藕,韭菜種植區域不足100畝,復評審核確認企業韭菜種植面積為100畝,與企業實際不符。
|
臨沂市東開蔬菜有限公司
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
新泰市光明湖漁業科技有限公司
|
有機產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
榮成市正茂果蔬專業合作社
|
有機產品認證
|
無
|
||
3
|
北京中安質環認證中心有限公司
|
最近一次《審核計劃》中審核日期為2019年9月13-16日(4天),審核組涉嫌縮短審核時間50%。
|
山東眾音化學科技有限公司
|
環境管理體系認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
4
|
國標興業認證(北京)有限 公司
|
1.原執行生產許可證的旋轉接頭產品,未取得生產許可證資質。
2.審核報告未體現體系覆蓋人數,審核報告未體現一階段信息。
|
滕州市高新旋轉接頭廠
|
質量管理體系認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
5
|
歐希蒂認證有限責任公司
|
社保票據顯示職工人數與體系覆蓋人數不符。
|
山東運河之都生態酒莊有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
1.2017年頒發的有機轉換證書(有效期到2019年3月13日)、2019年4月19日頒發的有機產品認證證書,產品包含多年生作物韭菜02.06公頃、產量3.1噸。查閱購買記錄2017年3月6日韭菜種20袋,農事活動記錄2017年4月6日播種。根據GB19630.1-2011有機標準規定,飼料作物以外的其他多年生植物的轉換期至少為收獲前的36個月。
2.2019年3月審核報告顯示抽樣備注為蔬菜現場進行隨機抽樣并送樣,小麥6月份成熟時進行現場抽樣,但2019年6月以來,認證機構未對小麥產品進行抽樣(2019年頒發的證書包含小麥產品)。
3.檢查計劃無派出機構審定意見、無公章。
4.2019年度不符合報告中對“現場檢查時未提供灌溉水和土壤檢測報告”項,不符合檢查驗證時間為2019年3月9日,但產品檢測報告復印件土壤報告(HC20190210350),時間為2019年3月11日,灌溉水報告(HC20190310733)時間為2019年4月8日,均在驗證時間之后。
|
聊城華越生態農業有限公司
|
有機產品認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
||
6
|
威凱認證檢測有限公司
|
未發現認證機構問題
|
山東濱州龍海廚房設備有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
未發現認證機構問題
|
常州佩斯電機科技有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
山東康麗玉石科技有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
企業未提供接受過威凱認證檢測有限公司工廠檢查的相關證據,反饋認證機構直接采信中國質量認證中心的檢查結果。認證機構2018年5月11日出具的《認證產品工廠檢查確認報告》,給出的確認結論為“此次申請不進行現場工廠檢查,對該型號的確認下次工廠檢查時進行”。
|
山東濕騰環境科技有限公司
|
強制性產品認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
||
1.2019-07-08監督檢查計劃中缺少檢查員注冊號。
2.2019-07-08監督檢查計劃中缺少對企業基本信息的檢查條款。
|
山東勝泉電器有限公司
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
||
7
|
中標研國聯(北京)認證中心
|
1.營業執照地址與認證證書中地址不一致。
2.認證二階段審核開出的不符合項報告記錄驗證合格通過時間2018年8月8日,提供的監視和測量臺賬檢定校準時間2018年08年10日。
3.獲證組織數據庫與合同顯示體系覆蓋20人,但企業人員名錄證據(工資表)顯示2018年8月49人、9月49人、10月51人、2019年5月48人,6月52人。
|
山東飛天新能源有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
獲證組織數據庫、認證合同和審核報告中顯示覆蓋人數為55人,但企業共有員工97名(含臨時用工人員),交社保人員40余名。
|
山東富斯特油脂科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
1.審核報告中未顯示體系覆蓋人數。
2.未提供2018年合格供方名單、供方評定記錄表,審核報告中未出具不符合項。
3.2017年監督審核日期為5月16日,2018年監督審核日期為10月27日,周期超過12個月。
|
萊蕪合源陶瓷科技股份有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
1.證書中企業地址與營業執照地址不一致。
2.審核報告中受審核方名稱、地址、人數為空。
|
青島廣玉利工貿有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
1.審核計劃與實際不一致。
2.審核類型標準錯誤。
3.審核檔案中企業部門與企業實際不一致。
|
五蓮勝達機械有限公司
|
質量管理體系認證
|
移交執法稽查部門進一步調查處理
|
||
未發現認證機構問題
|
威海龍峰硅膠有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
8
|
杭州漢德質量認證服務有限公司
|
審核計劃中時間安排與其它企業存在矛盾。
|
山東圣泉新材料股份有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
9
|
北京中交遠航認證有限公司
|
1.認證機構未出具審核計劃、審核報告、不合符項報告。
2.體系覆蓋人數為29人,但企業實際人數為80人。
3.發證時間為2017年5月10日,監督審核時間為2018年8月8日-9日,超過12個月。
|
山東金盛源電子材料有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
10
|
南京農大認證服務有限公司
|
1.實際審核時間與審核計劃不符。
2.認證證書中有小麥植物生產范圍20畝,但2019年8月14-15日現場審核時不在小麥生長周期內。
3.檢查計劃、審核報告中無檢查員注冊號。
|
山東稷豐農業科技股份有限公司
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
11
|
北京航協認證中心有限責任公司
|
1.2019年8月2日-3日內部審核資料全部為打印材料(含人員簽到表、人員簽字等)。2.2018年10月10日監督審核報告中審核組長簽字為直接打印。
|
泰安燊豪化工有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
山東魯沂機電科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
審核計劃與審核報告中的現場審核總人日數與實際不一致。
|
山東晨煜石油技術有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
濟南祥合紙業有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
12
|
北京國誠京信檢驗認證有限公司
|
未發現認證機構問題
|
山東中圣博泰石化科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
審核報告中的“過程運行環境”僅對辦公活動環境進行描述,對施工過程環境未描述。
|
山東聊城盛通建設有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
1.一二階段審核報告均未對辦公地“聊城開發區榮富中心19層”(開展經營活動)進行描述或說明。
2.審核取證期公司正在進行雙季壬酸酯產品研發、提供了試驗記錄(于2019年1月7日進行實驗)。但管理體系中對GB/T19001標準8.3未應用(管理手冊明確不適用),認證機構審核計劃及報告均明確8.3條款不適用。
3.公司為三班連續生產,二階段報告對公司不同班次交接和作業情況未說明。
|
山東瑞捷新材料有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
13
|
北京寰宇九州認證有限公司
|
1.認證合同中無企業人數,審核報告中無企業人數。
2.審核報告顯示審核日期2018年10月24日-25日,但審核報告中審核覆蓋的時期為2018年11月11日至現場審核日。
|
煙臺雙龍通信設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
1.2018年9月10日組織的管理評審的相關記錄,會議參加人員未進行會議簽到。
2.認證合同中未顯示體系覆蓋人數。
|
滕州市勝諾機械設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
14
|
北京圣慧認證服務有限公司
|
未發現認證機構問題
|
東營弗格塑業有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
未發現認證機構問題
|
東營新通石油化工有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
蘭陵縣鑄方圓水泥制品有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
1.企業現場未提供與認證機構簽訂的認證合同及認證機構出具的現場審核報告。
2.認證機構實際審核計劃與認監委公示的審核信息不一致
|
山東利冠佳特熱能科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
濟寧盛大防水建材有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
濰坊廣德機械有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
15
|
北京中輕聯認證中心
|
1.未提供首次、末次會議簽到表。
2.審核報告中企業部門與企業實際部門不一致。
|
單縣愛貝好童車廠
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
德州市德城區宏偉床用水循環加熱器廠
|
強制性產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
山東好兒郎兒童用品有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
1.未提供審核計劃。
2.檢查報告及工廠檢查不符合報告均未體現出工廠部門名稱。
|
滕州市東郭鎮童潔童車廠
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
||
16
|
北京中潤興認證有限公司
|
1.認證證書的覆蓋范圍超出營業執照的經營范圍。
2.認證合同和審核報告中未體現體系覆蓋人數。
|
青島科瑞達機電科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
1.認證監管數據庫中顯示的體系覆蓋人數為25人,認證合同和審核報告中均未體現體系覆蓋人數。查企業人員花名冊,實際人員為38人。
2.初次發證日期為:2017.7.27,第一次監督檢查時間為:2019.2.27,超過12個月。
|
濰坊宏偉暖通設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
山東新合源熱傳輸科技有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
17
|
青島國驗檢驗認證有限公司
|
認證合同等申請資料未顯示體系覆蓋人數。
|
滕州市得惠選煤設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
1.一階段審核報告顯示的審核區域與審核計劃不一致。
2.認證合同無認證機構的簽字蓋章。
3.企業實際職工數與數據庫中顯示的體系覆蓋人數不符。
4.未提供實施“內部審核”、“管理評審”的證據。
|
淄博鴻鵠電子設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
18
|
北京中水卓越認證有限公司
|
1.審核報告顯示體系覆蓋人數60人,企業實際人數為109人。
2.2018年度內部審核中,內部審核計劃、不合格分布表、內審首末次簽到表等未進行記錄填寫。
|
棗莊鑫金山智能機械股份有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
19
|
山東世通質量認證有限公司
|
認監委數據庫和合同顯示覆蓋人數875人,企業實際2018年1526人,2019年1597人。
|
德州實華化工有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
山東清洋新材料有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
20
|
興原認證中心有限公司
|
未發現認證機構問題。
|
山東沾化奧仕化學有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
認證機構未提供二階段審核報告。
|
臨沂寶泉實業有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
青島百威制漆有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
21
|
中檢優邦(北京)檢驗認證有限公司
|
1.審核報告中的部門與企業實際部門不一致。
2.上報認監委的認證結果信息中,以及認證合同、審核報告等相關材料中描述的體系覆蓋人數與企業實際人數不相符。
3.監督審核周期超過12個月。
|
濟南厚普科技有限責任公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
22
|
北京艾米賽博檢驗認證有限公司
|
審核報告內容未包括完整工藝過程。
|
山東中正鋼管制造有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
23
|
北京鑒衡認證中心有限公司
|
未發現認證機構問題
|
山東金豐巨能太陽能有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
1.2019年《工廠檢查計劃》未明確檢查員張洋洋的CCC注冊證書號。
2.2019年《工廠檢查計劃》受檢部門(質檢部、生產部、綜合部)與CCC質量手冊組織機構(質量部、生產技術部)不一致。
3.2019年《工廠檢查報告》,未明確受檢部門。
4.產品的執行標準GB4706.1-1998、GB4706.12-2006未進行公示。
|
泰安市海瀾世家太陽能有限公司
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
||
24
|
北京思坦達爾認證中心
|
2019年2月監督審核報告未體現體系覆蓋人數。
|
濟寧華源電力器材有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
青島一粒粟農業科技有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
25
|
北京興國環球認證有限公司
|
1.審核計劃中的企業部門與工廠質量手冊中不一致。
2.審核報告中對特殊工藝過程的描述與企業控制程序文件不一致。
|
青島正大重工有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
26
|
北京中化聯合認證有限公司
|
未發現認證機構問題
|
山東恒宇科技有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
未發現認證機構問題
|
山東華盛橡膠有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
平度市子海橡膠制品加工廠
|
強制性產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
浦林成山(山東)輪胎有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
2019年9月2日至4日現場檢查計劃,無審批人員簽字及審批時間。
|
山東元豐橡膠科技有限公司
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
||
未發現認證機構問題
|
山東萬鑫輪胎有限公司
|
強制性產品認證
|
無
|
||
27
|
北京中綠華夏有機食品認證中心
|
檢查組長未在《檢查報告》上簽字。
|
山東濟寧南陽湖農場有限公司
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
東平上橋有機農作物專業合作社
|
有機產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
華隆(乳山)食品工業有限公司
|
有機產品認證
|
無
|
||
未發現認證機構問題
|
棗莊瑞豐食品有限公司
|
有機產品認證
|
無
|
||
1.檢查計劃和檢查報告中未注明檢查員注冊號。
2.檢查計劃中未細化檢查條款對應的受檢部門。
|
山東華盛果品股份有限公司
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
||
28
|
德世愛普認證(上海)有限公司
|
認證證書信息上報錯誤。
|
濱州盟威戴卡輪轂有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
29
|
放心聯合認證中心(北京)有限公司
|
1.證書地址有誤。
2.認證合同未顯示體系覆蓋人數。
3.未提供企業與認證機構的合同。
|
寧陽金迪汽車服務有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
30
|
杭州格律認證有限公司
|
審核報告沒有注明審核組成員的資格注冊號,沒有審核組成員簽字(僅有組長打印名),沒有編制確認日期。認證委托人沒有簽字蓋章和確認日期。
|
山東沃森農業科技有限公司
|
有機產品認證
|
責令限期改正
|
31
|
北京新紀源認證有限公司
|
未發現認證機構問題
|
安山河泵業有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
未發現認證機構問題
|
淄博德弘化工科技有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
1.現場不能提供機構的審核報告,后發來的審核報告電子版無審核方確認簽字。
2.二階段審核計劃編制籠統,對生產部和質檢部的審核計劃統編為2018.12.22-13:00-17:00./2018.12.23 8:00--12:00,看不出對生產部現場審核的具體時間安排。
3.認證機構開具的儀器檢定不符合報告(克重儀器)對整改證據的有效性判定不足,產品成品檢驗項目設計不符合GB/T27728-2011標準。
|
山東聊城超越日用品有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
32
|
合肥通用機械產品認證有限公司
|
1.工廠檢查計劃未注明檢查組成員鄭家強、丁勇的專業代碼。
2.工廠檢查計劃中無檢查組長簽字。
|
山東現代萊恩空調設備有限公司
|
強制性產品認證
|
責令限期改正
|
33
|
河北質量認證有限公司
|
1.第一階段審核計劃與實際不符。
2.一、二階段審核計劃中審核準則為GB/T19001-2016, GB/T24001-2016,GB/T28001-2011,企業實際申請認證為環境管理體系和職業健康安全認證。
|
山東同創生物技術有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
34
|
上海挪華威認證有限公司
|
審核報告中企業部門與企業實際不一致。
|
威海南海碳材料有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
索爾維精細化工添加劑(青島)有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
||
35
|
上海揚標認證有限公司
|
認證合同等申請資料未顯示體系覆蓋人數。
|
桓臺縣鴻潤汽車配件有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
36
|
上海英格爾認證有限公司
|
未發現認證機構問題
|
德州興豪皮業有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
認證合同、審核報告中均沒有企業人數。
|
煙臺正恒機械鑄造有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
37
|
深圳華測國際認證有限公司
|
1.一階段首次會缺少專家鞠恒強簽名,二階段首次會議缺少專家鞠恒強簽名。
2.一階段第二天(2月15日)審核起始時間:9:00-17:00,(午餐時間12:00-13:00)審核時間不足八小時。
3.一階段審核計劃第一天未體現專家,非專業審核員審核專業條款;二階段審核計劃第一天未體現專家,非專業審核員審核主專業條款。
|
山東福牌阿膠股份有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
38
|
盛唐認證南京有限責任公司
|
未發現認證機構問題
|
濱州金匯網業有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
企業內審報告中各部門職能分配與質量手冊中不一致,認證機構未開具不符合項。
|
山東冠通交通設施有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
39
|
世財認證(天津)有限公司
|
審核計劃中未體現審核員級別和注冊號。審核計劃中只有一個審核員的審核分工。
|
榮成阿彼考電子有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
未發現認證機構問題
|
榮成富源小堀電光有限公司
|
質量管理體系認證
|
無
|
||
40
|
通標標準技術服務有限公司
|
企業固廢處理方式發生變更,監督審核中未識別。
|
日照新格有色金屬有限公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
41
|
中煤協聯合認證(北京)中心
|
未發現認證機構問題
|
山東帝盛變速器有限公司
|
環境管理體系認證
|
無
|
2019年未進行監督審核(企業擬注銷證書)。
|
日照港股份有限公司第一港務分公司
|
環境管理體系認證
|
責令限期改正
|
||
42
|
中球聯合國際認證(北京)有限公司
|
審核報告、首(末)次會議簽到表等材料所列企業部門與企業實際部門不一致。
|
山東平安電氣設備有限公司
|
質量管理體系認證
|
責令限期改正
|
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!