細數盤點這些年時尚圈的商標爭端

知識產權的重要性在時尚圈尤為明顯，商標辨識度，專利所有權等對品牌來說都是潛在的無形資產，近些年很多品牌公司對商標和專利等知識產權的保護力度也逐步加大，因為商標注冊以及專利申請的目的在于保護自申請品牌。很多時尚界明星設計開發自己的品牌也自然會注重商標的注冊和使用，而就為大家帶來這篇文章是細數盤點這些年時尚圈的商標爭端。

Kylie Jenner注冊商標失敗

Kylie Jenner注冊以自己名字為商標失敗，根據美國專利和商標辦公室的決定，Kylie Jenner申請的serial no.86810719號商標名和Mimo Clothing， Corp的serial no.4166624號商標“Kylee”過于相似，因而駁回該申請。

Kylie Jenner于2015年11月份發起該商標申請，計劃將商標用于“皮帶，下裝，外套，裙子，鞋子，手套，發帶，夾克，睡衣，圍巾，襪子，泳衣，內衣”等商品上。美國專利和商標辦公室還指出Kylie要申請的商標也和“Kendall and Kylie”商標，即Kylie Jenner和姐姐Kendall合作的品牌商標存在混淆。

Beyonce， Jay Z再次申請注冊”Blue Ivy Carter”商標

Beyonce向美國專利和商標辦公室發起申請，以5歲女兒Blue Ivy Carter的名字注冊商標，用于護發產品，服裝，移動設備，電子游戲等產品上。

其實這是Beyonce第二次發起類似申請，早在2012年她就和丈夫Jay Z發起同樣申請，當時表示將把商標名用于化妝品，香水，兒童用品，廚房用品，頭發配飾等商品上，但未能獲得成功，主要是他們并沒真正使用該商標。

商標申請101：Jay Z和Beyonce發起1B申請，在經過一段時間的反對期之后，如果沒人對此存在異議，那么他們將受到Notice of Allowance即同意使用通知。這個同意使用通知并不是正式的注冊商標，只是美國專利和商標辦公室允許注冊該商標的一個意見，接下來如果Jay Z和Beyonce真正在商業用途中使用該商標，就可以發起Per 37 CFR 2.88申請，通過該申請之后Jay Z和Beyonce就可以真正使用該商標了，而且他們必須在注冊時提及的所有產品中使用該商標。其實，Beyonce第一次申請此商標主要是為了防止其他人注冊相同商標，不想讓任何人以她女兒的名字牟利。

Adidas禁止競爭對手使用“二條杠”設計

去年三月份，歐盟為Adidas的三條杠設計頒發了保護，認為Belgian footwear company和Shoe Branding Europe BVBA推出的兩條杠設計侵權，歐洲法院宣判兩條杠和三條杠的設計元素相差太小，不作為明顯的設計區別，違反了歐洲商標法。美國俄勒岡州法院也多次宣判Adidas的三條杠設計元素是著名的商標，應該享有保護，無論是兩條杠還是四條杠的設計元素都存在混淆。

可以確定的是，Adidas的商標侵權案還將繼續，也有很大勝算可以獲勝，畢竟模仿三條杠的設計元素實在太多，也很容易引起消費者混淆。

Nicki Minaj和Giuseppe Zanotti可能將打侵權官司

Nicki Minaj在自己的Twitter上這樣寫道：“Giuseppe Zanotti想用我的名字命名他設計的球鞋這讓我感覺不錯，不過當我們致電他的公關時，他卻不接我的電話。我幾年前和Giuseppe Zanotti先生會面，當時他表示我給了他靈感設計一款以我命名的球鞋，近來我發現他頻繁推出合作系列，我的經濟公司就給他打了電話，但卻被告知對方根本不接我們的電話。”

Nicki Minaj提及的球鞋有23種款式，于2011年推出，目前仍然在售。不過Nicki Minaj想要真正打官司還不容易，首先她得證明這些球鞋侵犯了她的商標，再者還得這名消費者是混淆了她的名字才買了Nicki鞋款，而這名這些都存在難度。