淺析立體商標(biāo)的相關(guān)法律適用問題
立體商標(biāo)在我國(guó)出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，屬于商標(biāo)類型中的新軍。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍的日益廣泛以及人們思維方式的日益活躍，立體商標(biāo)的應(yīng)用廣度和深度日益擴(kuò)大。無論從深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究，還是從完善與商標(biāo)相關(guān)立法，亦或是從提高律師業(yè)務(wù)技能等方面考慮，均應(yīng)對(duì)涉及立體商標(biāo)的相關(guān)法律問題給予充分重視、深入探究并且加以妥善處理。
立體商標(biāo)是以三維方式立體呈現(xiàn)出的一種商標(biāo)形式。在我國(guó)商標(biāo)法中，立體商標(biāo)的標(biāo)志被冠以“三維標(biāo)志”的名稱加以指稱。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第八條規(guī)定，三維標(biāo)志可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
立體商標(biāo)的獨(dú)特應(yīng)用價(jià)值
與二維平面商標(biāo)相比，由于增添了一維元素，立體商標(biāo)的變化空間更為廣闊，表現(xiàn)形式更為多樣，表現(xiàn)內(nèi)容更為豐富，能夠體現(xiàn)出更多的差異性和顯著性。尤其是在人們?nèi)粘＾k公和生活消費(fèi)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的依賴性日益加深的當(dāng)今信息時(shí)代，立體商標(biāo)因適合在互聯(lián)網(wǎng)中呈現(xiàn)的特點(diǎn)，其發(fā)展?jié)摿Σ豢上蘖俊?/p>
對(duì)于立體商標(biāo)，我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)法規(guī)和司法解釋做出了一些特殊要求，如以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。對(duì)于立體商標(biāo)的選取和確立，這些特殊要求帶來了特殊的挑戰(zhàn)。實(shí)踐中，一些立體商標(biāo)申請(qǐng)者和使用者由于對(duì)立體商標(biāo)的特殊性了解不深，認(rèn)識(shí)不透，沒能掌握其規(guī)律，而導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者使用受挫，其教訓(xùn)值得引以為戒。
立體商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利
司法實(shí)踐中，所謂“因?yàn)閺?fù)制二維商標(biāo)而導(dǎo)致爭(zhēng)議立體商標(biāo)被否定”的案例接連出現(xiàn)，究竟是因?yàn)榱Ⅲw商標(biāo)本身存在固有短板，還是因?yàn)閷?duì)于其特點(diǎn)規(guī)律把握不準(zhǔn)，亦或者是因?yàn)橄嚓P(guān)法律規(guī)定滯后所造成？如何解決立體商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利之間的矛盾，既是當(dāng)前亟待解決的問題，又是兼具理論性和實(shí)踐性的復(fù)雜課題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，目前的司法實(shí)踐對(duì)三維標(biāo)志顯著特征的判斷相對(duì)嚴(yán)格，不可忽視的因素在于三維標(biāo)志的保護(hù)客體，也可能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體，而注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)時(shí)限會(huì)給專利法造成沖擊，因而從協(xié)調(diào)不同部門法的角度出發(fā)，應(yīng)在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)時(shí)進(jìn)行平衡，盡量避免與其他部門法產(chǎn)生沖突。
筆者認(rèn)為，如果一個(gè)自然人、法人或者其他組織既希望將相關(guān)三維標(biāo)志申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，又希望讓其成為立體商標(biāo)，這不僅是合理的心愿，而且是完全可以實(shí)現(xiàn)的。只是在程序上，需要遵循以下步驟：第一步，率先申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。如果先行申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，相關(guān)外觀設(shè)計(jì)就會(huì)喪失新穎性，從而導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)專利難以獲權(quán)。因此，兩者申請(qǐng)的先后順序不能顛倒。第二步，在外觀設(shè)計(jì)專利獲權(quán)之后，再將相關(guān)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)注冊(cè)立體商標(biāo)。商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專利的有效期限同為10年，不同的是，商標(biāo)的有效期可以一直續(xù)展下去，而外觀設(shè)計(jì)專利的有效期則不能續(xù)展。兩者之間盡管客觀上存在著一定的時(shí)間差，但這并不意味著必然會(huì)引發(fā)兩者之間甚至是商標(biāo)法和專利法之間產(chǎn)生沖突。立體商標(biāo)是外觀設(shè)計(jì)專利的一種運(yùn)用形式，當(dāng)外觀設(shè)計(jì)專利的有效期屆滿之后，相關(guān)立體商標(biāo)權(quán)利人只要愿意續(xù)展，并不會(huì)因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利方面的原因而產(chǎn)生任何額外障礙。
立體商標(biāo)的相關(guān)司法實(shí)踐
隨著立體商標(biāo)的日益推廣，與立體商標(biāo)相關(guān)的糾紛也逐漸增加。觀察這些糾紛的發(fā)生和處理過程，可以獲得一些有益的啟示。
實(shí)踐中，在著作權(quán)領(lǐng)域，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)通過一些案件，表明了對(duì)“異維復(fù)制”的肯定態(tài)度，如“范某等與京滬不銹鋼制品廠著作權(quán)糾紛案”等案例中，法院認(rèn)為，從二維到三維的“復(fù)制”，或者從三維到二維的“復(fù)制”，只要不足以妨礙作品表達(dá)在線條造型、視覺效果上的“再現(xiàn)”，均構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“復(fù)制”。
2013年8月，江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司（下稱雙溝酒業(yè)）欲將“雙溝珍寶坊君坊及圖”作為立體商標(biāo)（下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）申請(qǐng)注冊(cè)，卻遭質(zhì)疑與他人在先申請(qǐng)注冊(cè)的“君及圖”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成近似，雙溝酒業(yè)為此展開了一場(chǎng)歷時(shí)4年有余的權(quán)屬鏖戰(zhàn)。在爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)過程中，由于認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)相繼駁回了雙溝酒業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。雙溝酒業(yè)隨后提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定，爭(zhēng)議商標(biāo)系立體商標(biāo)，與引證商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成要素及整體視覺效果上明顯不同，標(biāo)志本身并不近似。據(jù)此判決：撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)所作復(fù)審決定，并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服一審判決，提起上訴。北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)在整體視覺效果、含義等方面均與引證商標(biāo)區(qū)別明顯，不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
商標(biāo)權(quán)保護(hù)是在商標(biāo)私權(quán)利與社會(huì)公共利益兩個(gè)端點(diǎn)之間如何選取一個(gè)合適的坐標(biāo)點(diǎn)，立體商標(biāo)與平面商標(biāo)具有顯著不同的特點(diǎn)，在處理與立體商標(biāo)相關(guān)問題時(shí)，不能簡(jiǎn)單套用以往對(duì)待平面商標(biāo)的慣性思維模式，需要從整體視覺效果出發(fā)，全面觀察和思考問題，正確選擇思考和處理問題的坐標(biāo)點(diǎn)。只有這樣，才能全面兼顧商標(biāo)私權(quán)利與社會(huì)公共利益。
對(duì)于如何判斷立體商標(biāo)通過使用獲得顯著性，最高人民法院強(qiáng)調(diào)要考慮立體商標(biāo)本身的特點(diǎn)、實(shí)際使用的情況、消費(fèi)者的認(rèn)知能力等因素。在申請(qǐng)注冊(cè)立體商標(biāo)時(shí)，需要重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：
第一，注重立體商標(biāo)的顯著性。立體商標(biāo)的顯著性，其立足點(diǎn)并非僅限于相關(guān)行業(yè)專業(yè)人士的認(rèn)知水平，而主要是基于相關(guān)商品或者服務(wù)的消費(fèi)對(duì)象——普通社會(huì)公眾的認(rèn)知水平。選擇和確立立體商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，為了突出其顯著性，需要仔細(xì)研究普通社會(huì)公眾的理解力和接受力，提高設(shè)計(jì)的針對(duì)性，滿足其要求。只有讓普通社會(huì)公眾真正接受了立體商標(biāo)的顯著性，相關(guān)立體商標(biāo)才能被商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以及人民法院所認(rèn)可和接受，從而獲準(zhǔn)注冊(cè)。
第二，立體商標(biāo)需要與指定使用商品本身具有明顯的區(qū)隔度。申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的主要目的是為了方便普通社會(huì)公眾辨識(shí)相關(guān)商品或者服務(wù)的提供者，從而使得普通社會(huì)公眾能夠?qū)⑾嚓P(guān)商品或者服務(wù)與其他商品或者服務(wù)加以區(qū)分。確立立體商標(biāo)時(shí)，容易出現(xiàn)的誤區(qū)是當(dāng)事人因貪圖省事方便，以商品本身形象為設(shè)計(jì)模版設(shè)計(jì)相關(guān)標(biāo)志，從而使得立體商標(biāo)與指定使用商品本身相混淆。如果不能擺脫此誤區(qū)，該三維標(biāo)志難以發(fā)揮其作為商標(biāo)的功能，其申請(qǐng)注冊(cè)得到核準(zhǔn)的可能性就會(huì)微乎其微。
第三，立體商標(biāo)需要與指定使用商品通用標(biāo)志或者通用形狀具有明顯差別。選擇和確立立體商標(biāo)時(shí)，盡可能使其遠(yuǎn)離指定使用商品的通用標(biāo)志或者通用形狀。只有這樣，才能達(dá)成明顯區(qū)分兩者的效果。否則，既容易導(dǎo)致普通社會(huì)公眾產(chǎn)生誤解，又容易對(duì)其它商品經(jīng)營(yíng)者造成干擾和妨礙，以至于喪失商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的機(jī)會(huì)。在處理相關(guān)事務(wù)的過程中，相關(guān)代理律師需要提醒當(dāng)事人充分利用三維空間，增強(qiáng)創(chuàng)造性，盡量規(guī)避可能存在的法律隱患。
第四，妥善處理好三維標(biāo)志與相關(guān)二維組成元素之間的關(guān)系。選取立體商標(biāo)時(shí)，需要廣泛收集同類以及類似商品或者服務(wù)中平面商標(biāo)的相關(guān)信息，避免相關(guān)二維元素與其它二維商標(biāo)出現(xiàn)重復(fù)、相似等侵權(quán)問題。與此同時(shí)，在內(nèi)部構(gòu)成方面，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志與其二維元素，既要形成內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系，相互呼應(yīng)；又要保持各自的獨(dú)立性，相輔相成。
來源：人民網(wǎng)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
