瑞華技術IPO：因兩項專利糾紛遭學校起訴
2024年農歷春節前，常州瑞華化工工程技術股份有限公司(以下稱“瑞華技術”)的上市申請，通過了北交所過會審議。此次IPO，瑞華技術計劃募資4.17億元，分別用于“12000噸/年催化劑項目”和“10萬噸/年可降解塑料項目”。其中，可降解塑料是瑞華技術此前并未涉獵過的產品。
2006年7月，瑞華技術實控人徐志剛向華東理工大學遞交了辭職申請。并于次月，正式辦理了離職。
辭職次年，2007年4月，徐志剛與孫志杰、王麗萍共同成立了瑞華技術的前身“常州瑞華化工工程技術有限公司”(以下稱“瑞華有限”)。其中，徐志剛持股51%，孫志杰、王麗萍各持股24.5%。
然而，就在瑞華有限成立一年后，其與徐志剛卻共同遭到了徐志剛的母校兼老東家華東理工大學的起訴。
據了解，華東理工大學起訴瑞華有限及徐志剛的原由主要與兩個專利有關。
2007年7月，瑞華有限剛成立三個月，其與徐志剛作為申請人,提出了名為“徑向催化反應器和控制流體均勻分布的方法”、申請號為“200710043402X”的發明專利，以及名為“帶有滑動導向支承和內部膨脹節的管殼式換熱器”、申請號為“2007100433046”的發明專利。
華東理工大學認為,該項發明專利與徐志剛在本校承擔的本職工作及學校分配的科研教學任務密切相關，該項發明專利是徐志剛利用學校提供的物質技術條件所完成的。因此,該項發明專利屬于職務發明，其申請權應屬華東理工大學。
因此，華東理工大學請求法院判令上述兩項專利的申請權屬于華東理工大學。
但徐志剛與瑞華有限卻辯稱，徐志剛在華東理工大學處工作期間未參加任何與涉訴專利相關的工作及科研項目，該專利研究所需的資料均來自于公開出版的文獻、專著和教科書，不涉及華東理工大學任何非公開技術資料。
最終上海市第一中級人民法院審理查明后，并沒有支持華東理工大學的訴訟請求。法院認為，根據法律規定，于退職、退休或調動工作后一年內作出并與原本職工作或單位分配任務有關的發明創造屬于職務發明。但本案中，徐志剛雖于辭職后一年內對涉案專利發明提出申請，但其于2005年起擔任的本職工作與涉案專利并無關系。
據悉，瑞華技術的涉訴專利“帶有滑動導向支承和內部膨脹節的管殼式換熱器”主要應用于乙苯/苯乙烯工藝包和中間再熱器設備，2021年瑞華技術的工藝包產品曾使用到了該專利，相應產生的收入達2.214.53萬元。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
