還是中小學生的時候總想著快點畢業，這樣到了大學就不用每天一次小測驗、每月一次月考、每年一次大考了。然而上了大學后又期望快點工作，這樣就不用擔心因為考試不及格而拿不到學位證書了。
終于，好不容易拿到畢業證和學位證入了社會工作，卻又發現職場上有各種考核。即便換了家不考察自己業績的公司，但還是得要為了升職考相關的技能證書，為了開車考駕照，為了其他東西而考各種證書……
似乎我們從上學到工作一直都在考試，而人生的意義就在于合格與掛科了?
圖源 PIXABAY
雖然看上去挺累的樣子，但如果不在自己的人生道路上添加一項技能，那這一世就真的白來了。
不管是自己主動還是被動，都免不了參加某項考試。為了能如愿通過，后來不少人都喜歡在考試去幾個社交平臺轉發那種能保佑不掛科的圖或文案。其中大家最常用的應該是“掛柯南”，或者“掛科比”。
“掛柯南”是一個在學生圈里十分受歡迎的熱詞。他們會在考試期間，往寢室門上或窗戶上掛著或貼上名偵探柯南的頭像，即所謂的“掛柯南”。
“掛科比”是后來火起來的。如果有科比的海報，就別掛柯南，否則“一科比一柯南(一科/比/一科/難)”;單獨使用科比海報即可，因為“掛科比不掛柯南(掛科/比/不掛科/難)”，考試不及格比及格難的意思。
不得不感嘆，還是學生們會玩，連帶上班族一遇到比較重要的考試也會掛一掛柯南。
盡管掛不掛科和信誰掛誰沒關系，但進行一番調侃倒不失為一種緩解壓力的好辦法，例如最早流傳的“信春哥，不掛科”就是如此。如今大家不再信春哥了也會改信柯南或科比，至少可以為自己增強一些底氣。
不過讓蝸牛納意想不到的是，百度居然也在“求”不掛科。
近日，百度在線網絡技術(北京)有限公司(以下簡稱百度公司)申請注冊“百度文庫不掛科”商標，國際分類涉教育娛樂、科學儀器，申請日期2021年3月17日，商標狀態為“注冊申請中”。
這意思莫非是：“用了百度文庫，包你不掛科”嗎?
所以百度是否有意向開發個相關APP出來，其功能與那款名為“不掛科”的在線學習軟件一樣，專為學生服務，讓他們能輕松搜到需要的資料，從此以后作業會寫，拍照搜題解答不輕易掛科?
至于為何百度公司在申請注冊商標前一定要多加個“百度文庫”這四個字，應該為了不構成商標近似吧。因為蝸牛納去商標局官方平臺進行檢索，看到有多件“不掛科”相關商標注冊的記錄。
早在2013年就有人將“不掛科”申請注冊為商標了呢，到目前為止已有62條申請記錄，除了少數還在申請注冊中的商標外，已注冊的有36件，余下的多數已被駁回復審。
為避免構成近似，在“不掛科”的前面多加幾個字是不是就有注冊成功的把握呢?
實際上包括“學霸不掛科”“永不掛科”這樣寓意很好的名稱，以及跟上熱度的“掛科難”“絕不掛科老火鍋”等商標也被駁回了。
這是因為用于相應商品服務上，因缺乏顯著性而被駁回。
也許多加一些字，讓它看上去特別專業、可商用的就行了?
比如蝸牛納無意間發現的“100 分不掛科 火鍋 100POINTS DON'T HANG”商標。
該商標涵蓋了備辦宴席; 自助餐廳; 餐廳; 飯店; 外賣餐館; 食物裝飾; 餐館等范圍，目前處于等待實質審查狀態。
一個做火鍋的還跟考試扯上關系，這是想讓考生有種“吃了他家火鍋就能拿高分不掛科”的感覺吧?
但這樣一來，這種商標可能就具有欺騙性了。
北京知識產權法院曾在31日舉辦的新聞發布會上，介紹具有欺騙性的商標案件審理情況和司法審查標準，并發布典型案例。
以“椰樹鮮榨”為例，原告某集團有限公司申請注冊在第32類無酒精果汁飲料、啤酒(無酒精)等商品上。法院經審理認為，“鮮榨”一詞有“新鮮壓榨”的含義，使用在無酒精飲料等商品上容易使相關公眾認為其產品均為“新鮮壓榨”而成，從而可能產生誤認，被認定帶有欺騙性，駁回了原告的訴訟請求。
至于如何界定某一標志是否帶有欺騙性這一問題，其實需要從標志指向、整體誤導性、欺騙可能性、使用的商品或服務類別和注冊主體、判斷主體、誤認程度等多個角度綜合進行考量判斷。
根據我國《商標法》第十條第一款第(七)項規定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志不得作為商標使用。
該條款是商標的禁用條款，如果申請注冊的商標標志違反“欺騙性”條款的規定，那么其本身不得作為商標使用，即使進行了使用，但這種使用也不能讓其注冊為商標。
簡而言之，想判斷哪種商標帶有欺騙性，可以根據以下三點來看：
一、對商品的質量等特點產生誤認
對商品特點的誤認包括：對商品(包括服務，下同)性質、商品質量、商品原料、成分、商品的功能用途、商品的工藝、技術特點、商品價格、規格、重量、數量、產制時間的誤認等。
二、對商品的產地產生誤認
對商標標志中含有地名的審查或審理可能會涉及我國商標法中的多個條款。我國《商標法》第十條第一款第(一)項與第(二)項分別規定了我國國名和外國國名(該國政府同意的除外)不得作為商標使用。另外《商標法》第十條第二款還規定了我國縣級以上行政區劃名稱和公眾知曉的外國地名，不得作為商標。比如，如果將“天山”使用在礦泉水商品上，就容易使公眾對礦泉水的產地產生誤認。
三、夸大但不認定為帶有欺騙性的情況
《最高人民法院審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》第2條也規定：“有些標志或者其構成要素雖有夸大成分，但是根據日常生活經驗或者相關公眾的通常認識并不足以引人誤解。對于這種情形，人民法院不宜將其認定為夸大宣傳并帶有欺騙性的標志。”容易使公眾產生誤認的標準需結合標志與商品來判斷。
那么這種“100分不掛科”“絕不掛科”“永不掛科”之類的商標，由于前綴有“100分”“絕對”“永遠”的含義，使用在飲食方面上，容易使相關公眾認為其產品“吃了不掛科”，從而可能對這個功能用途產生誤認?
看起來該商標還真是通過夸大宣傳、虛假描述等方式，誤導公眾。
可從另一方面來說，“100分”“絕對”“永遠”雖夸大了不掛科的含義，然而相關公眾的認知并不會誤以為吃了其產品便一定不掛科，因此該標志并未帶有欺騙性。
也不知道商評委會怎么想，不過怎么看都沒“百度文庫不掛科”更容易注冊成功。
總之，任何人在商標申請注冊時，不僅要考慮注冊商標與在先已注冊商標近似的問題，同時還要避免商標存有不得注冊為商標的法定情形，只有各方面都考慮到了，才能讓自己的商標注冊事半功倍。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
