極智嘉IPO：“清華學霸”與同行專利鏖戰4年
做物流機器人的極智嘉向港交所遞交《招股書》，擬沖刺IPO。自2015年成立以來，公司一路獲得11輪融資，估值從2.1億元飆升至150億元，吸引華平投資、螞蟻集團等知名機構的加持。
截至2024年上半年，公司擁有384名全職研發人員，占員工總數的39.5%。研發投入的回報也頗為亮眼。截至2024年上半年，公司擁有1735項專利，包括954項已注冊專利和781項待批專利申請。
然而，這些專利背后，也隱藏著公司知識產權的激烈競爭。其中最為引人注目的是極智嘉與“同行”深圳市海柔創新科技有限公司(下稱“海柔創新”)之間長達四年的專利訴訟。
2018年，極智嘉申請了一項名為“貨架命中方法”的發明專利，并于2019年4月獲得授權。該專利的核心技術是一種倉儲機器人揀貨的優化方案，應用在“貨架到人”的解決方案中，該方案包括P系列機器人方案和PopPick解決方案。PopPick解決方案可將貨物迅速送到人工揀選員處。
據“物流時代周刊”報道稱，PopPick解決方案可實現650箱/時的揀選效率，與傳統解決方案相比，平均節省了50%的成本。
值得一提的是，2023年給公司帶來99.1%收入的AMR解決方案中，就包括貨架到人、貨箱到人及托盤到人解決方案。與此同時，“同行”海柔創新也推出了箱式倉儲機器人系統——“庫寶系統”，該系統采用了“料箱到人”的技術架構。
而正是這項技術成為了極智嘉專利訴訟的焦點。2019年，極智嘉認為，海柔創新的“料箱到人”技術侵犯了其2019年授權的“貨架命中方法”專利，并向廣州知識產權法院提起訴訟，要求海柔創新停止侵權并賠償250余萬元。
海柔創新否認侵權，指出“貨架”和“料箱”二者在技術特性上截然不同。
經過一年的審理，2020年，廣州知識產權法院作出了一審判決，認為“貨架”和“料箱”在專利說明書中已有明確區分。因此海柔創新并未侵犯極智嘉專利權。
極智嘉不服一審判決，隨即向最高人民法院提起上訴。2021年4月8日，最高法最終判決，維持一審原判，再次認定海柔創新并未侵權。
北京德和衡律師事務所高級聯席合伙人房寶盛律師表示，申請人在已有技術方案基礎上申請專利時，應盡可能擴充保護范圍，尤其是針對技術特征，適當涵蓋等同技術特征(功能、手段、效果基本相同)。這種擴充不僅需措辭上上位化(如用“金屬”替代具體的“銅”或“鐵”)，還需通過說明書詳細描述支撐措辭，確保保護范圍足夠廣，避免遺漏潛在的技術，否則容易被人鉆空子。
事情并未就此結束。2021年11月，海柔創新也將極智嘉告上法庭，其認為極智嘉的C200M型號機器人侵犯了自己的專利，索賠300萬元。這場新的訴訟使得雙方的專利糾紛愈發復雜化。
雙方的專利戰一直持續到2023年9月，據《法制日報》報道稱，極智嘉提交調解申請書。同時，在承辦法官張新鋒的努力下，雙方選擇進行調解。經過多輪磋商，雙方最終在11月15日簽署了和解協議，暫時平息了這場長達4年的專利戰。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
