一、基本案情
福建鴻星爾克體育用品有限公司(以下簡稱鴻星爾克公司)成立于2000 年6月8日，經營范圍包括生產、批發、零售運動服裝和各式運動鞋等，是一家大型服飾企業，其注冊的“鴻星爾克”系列商標經過長期使用和大量推廣，具有極高知名度。
2020年12月14日，鴻星爾克公司委托代理人登錄某寶網，瀏覽網頁時發現一家名為“鴻紅星爾克”的網店銷售“鴻星爾克”系列產品。后經調查發現，“鴻紅星爾克”在商品標題、商品展示圖、商品詳情頁大量使用“鴻星爾克”商標。2022年4月4日，鴻星爾克公司委托代理人在某寶 “鴻紅星爾克”店鋪購買鴻星爾克椰子鞋，價格328元，當時已售95件。
鴻星爾克公司認為，“鴻紅星爾克”店鋪所售侵權商品與其經營并經許可享有商標專用權的“鴻星爾克”品牌產品在功能、用途、銷售渠道、消費群體等方面高度重合，與己方經營的商品構成相同商品，導致相關消費者對商品來源產生混淆，侵害其依法享有的商標專用權。“鴻紅星爾克”店鋪大量使用“鴻星爾克”標識宣傳、銷售侵權商品，具有搭便車的主觀故意。遂以侵害商標專用權為由，向灞橋法院提起訴訟。要求被告停止侵害，刊登聲明消除影響，賠償經濟損失50000元并承擔訴訟費。
其間，鴻星爾克公司向某公證處申請保全公證，并對取證過程進行了保全，后公證處出具了公證書，對證據文件及相關電子數據進行了保全。
二、案件結果
案件受理后，灞橋法院依法確認了商標的權利狀態，經審理認為，民事主體依法享有商標權，經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。原告系 “鴻星爾克”商標注冊人，依法享有商標權利，被告未經原告許可在同一種商品上使用原告注冊的“鴻星爾克”名稱，足以使消費者產生誤解，侵害了原告商標的專屬使用權。
綜合考慮涉案商標的知名度、被告侵權行為、主觀過錯、被告銷量以及原告為制止侵權行為所支出的合理費用等因素，判決被告賠償原告經濟損失(含合理費用)20000元，駁回原告其他訴訟請求。判決作出后，雙方均未提起上訴。
三、案件評析
商標凝結著企業的信譽，承載著商品或服務的品質，是重要的無形資產。這種“商標攀附”行為不僅嚴重損害品牌企業和消費者的合法權益，而且擾亂了市場經濟秩序，破壞了公平競爭的市場環境。
在企業名稱中使用已經具有相應的市場知名度和美譽度的注冊商標，且經營范圍也屬于同行業或者直接關聯行業，明顯具有“搭便車”“傍名牌”的主觀故意。
廣大市場經營主體必須增強知識產權權利意識，誠實守信，合法經營。作為經營者、生產者，請積極進行商標注冊，為創新成果穿上知識產權保護的“外衣”，作為產品銷售者、服務加盟商，應當盡到合理注意義務，選擇正規渠道合作，正當參與競爭。同時提醒消費者在購買商品時，應當選擇到品牌方授權的商家購買。
四、結語
提升營商環境的法治化程度、持續優化營商環境是當今社會經濟高質量發展的重要保障，而加強知識產權保護則是其中的重中之重。但商標搶注亂象層出不窮，從愛麗小屋到3CE，再到無印良品，嚴重地損害整個市場的有序發展，影響了社會的公平正義，甚至損害了消費者的合法權益。
在看到當前一些商家道德感低下的同時，也應當注意到現行商標法律制度還存在需要改進的地方，站在立法角度則必須首先完善立法;站在執法角度，未來要繼續加大對于知識產權的保護力度，不斷地加大懲處知識產權侵權的處罰力度;站在守法角度，我們國民法律素養還有待提升，只有民眾從內心深處提升法律素養，才能更好維護知識產權，從根源上杜絕各類侵權事件，營造風清氣正的社會環境。
(原標題：“鴻星爾克”與“鴻紅星爾克”侵害商標權糾紛案評析)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
