為了維護社會公共利益，許多國家均從放寬原告資格入手，建立多元化的公益訴訟原告資格制度，除了直接利害關系人外，國家機關、社會團體、公民個人等非直接利害關系人也可以作為原告。作為國家機關的檢察機關以原告身份提起民事公益訴訟是一種通用形式，許多國家如英、德、法等都規定檢察機關可以代表國家依法直接提起訴訟，而隨著2017年我國《民事訴訟法》和《行政訴訟法》的修改，我國的檢察公益訴訟制度經過兩年的嘗試后，也在2017年7月開始全面實施。
我國在2017年修訂《民事訴訟法》和《行政訴訟法》時，分別在第55條增加第2款，第25條增加第4款，規定了人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為時，在相關機關和組織不提起訴訟時，可以向法院提起民事訴訟;在向行政機關提出檢察建議后，行政機關不依法履行職責的，可以向法院提起行政訴訟。
2018年3月，最高法、最高檢又聯合發布了《兩高關于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，以司法解釋的形式進一步明確了檢察院作為適格主體依法行使公益訴權，以充分發揮人民檢察院作為法律監督機關的作用。該解釋對法院管轄、起訴、審理和執行等程序都進行了具體規定，如第21條規定，“人民檢察院在履行職責中發現生態環境和資源保護、食品藥品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等領域負有監督管理職責的行政機關違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的”，應當向行政機關提出檢察建議督促其依法履行職責，或直接提起行政公益訴訟。
上述法律的修訂和司法解釋的頒布是國家保障檢察機關履行法律監督職責的具體表現，為國家加強對社會公共利益的救濟提供了法律上的支撐。雖然司法解釋的條文中沒有明確提到知識產權，但涉及知識產權的社會公共利益的救濟應當是條文中“等損害社會公共利益的行為”和“等領域負有監督管理職責的行政機關”中的“等”字應有之義。
人民檢察院作為我國的法律監督機關，依法提起知識產權公益訴訟，不僅能最大限度地保障涉及知識產權的社會公共利益，還能使知識產權的違法行為處于有效監督和遏制之下。一直以來，我國對知識產權社會公共利益進行救濟的公益訴訟案件十分稀少，但隨著檢察公益訴訟制度的全面實施，以檢察院作為起訴主體提起的公益訴訟將會越來越多，2022年3月1日最高人民檢察院發布《最高人民檢察院關于全面加強新時代知識產權檢察工作的意見》提出，“穩步開展知識產權領域公益訴訟”，近兩年各地也發生幾起知識產權領域公益訴訟案件，知識產權檢察公益訴訟保護新模式正在開啟。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
