類型

項目

專利請求書

1、發(fā)明名稱是否與說明書中的發(fā)明名稱(包括角標格式)一致；

2、申請人的國籍、具體地址等是否用中文正確表示；

3、發(fā)明人身份證號碼、姓名填寫是否正確、匹配

4、申請人名稱、統(tǒng)一社會信用代碼填寫是否正確；聯(lián)系人處不能填寫專利代理人

5、是否勾選請求早日公布該專利申請（僅限發(fā)明專利）；

6、請求書、權利要求書、說明書等的頁數(shù)是否填寫正確，權利要求的項數(shù)是否填寫正確；

7、委托代理機構的是否附加了專利代理委托書或總委托書，總委托書編號是否填寫正確；

8、全體申請人或?qū)＠砣撕炞只蛏w章是否正確有效；

9、若有附圖，是否指定了摘要附圖，且摘要附圖是說明書附圖中的一幅；

10、若有菌株保藏，是否填寫保藏證明，并提交保藏和存活證明；若有核苷酸與氨基酸序列表，是否勾選，并提交相應序列表；

實質(zhì)審查請求書

（僅限發(fā)明）

1、發(fā)明名稱是否與說明書中的發(fā)明名稱(包括角標格式)一致；

2、是否勾選放棄主動修改的權利；

委托書

1、是否正確填寫委托權限、發(fā)明創(chuàng)造名稱、專利代理機構的名稱、專利代理人姓名，且上述信息與請求書一致；是否填寫代理人電話；

2、總委托書編號填寫是否正確；

3、多個申請人時，是否缺少其中某個申請人的委托書原件的掃描件，電子形式委托書中多個委托人的填寫是否標準；

4、雙方當事人的簽章是否正確；

權利要求書

1、主題是否屬于不授權的客體；

2、是否存在明顯單一性的問題；

3、主題名稱是否清楚正確；

4、權利要求是否用阿拉伯數(shù)字順序編號；引用關系是否正確，是否存在非擇一引用、多引多等引用關系的問題；從屬權利要求的主題是否與其引用的獨立權利要求一致；

5、是否存在含義不確定的用語，例如：厚、薄、強、弱、高溫、高壓等(除非在特定技術領域中有公認的確切含義)；

6、是否存在“例如”、“優(yōu)選”、“尤其是”、“必要時”、“可能”、“通常”、“約”、“接近”、“等”、“或類似物”等導致權利要求不清楚的表述；是否存在導致權利要求保護范圍不清楚的括號；是否存在“所述”沒有引用基礎的問題；

7、是否存在語句含義不清楚、歧義、語句不通順；是否存在錯別

字、少字、多余字；是否存在多余句號，或權利要求結尾缺失句號；

8、含有公式的，公式中的相關符號是否都有明確的釋義、XML格式公式是否清晰；

9、權利要求中的技術術語是否與說明書一致(各權利要求中的技術術語是否一致)；權利要求中的計量值是否標明計量單位；權利要求中是否存在不具備已知的確切含義的商標或商品名稱；

10、權利要求中的附圖標記是否用括號括起來放在相應的技術特征后面，附圖標記是否與說明書及附圖的記載一致；

說明書及附圖

1、說明書名稱是否符合名稱的撰寫規(guī)定(一般不得超過25個字，化學領域可以允許最多40個字)；

2、是否包括技術領域、背景技術、發(fā)明或新型內(nèi)容、附圖說明（如有附圖）、具體實施方式，且上述標題前不應有段號；

3、說明書是否不清楚（缺字、缺段、缺公式、公式/表格不清晰、重復內(nèi)容、有亂碼/異常符號、引用圖(表)錯誤、圖片文字殘缺或重疊、文字錯誤、有修改標記等）；

4、說明書文字部分是否含有插圖、含圖表格；
 說明書附圖（表）說明是否與附圖（表）一致，是否存在缺圖、缺表、缺附圖說明、多余附圖、相同附圖；
 說明書中提及的附圖標記是否與附圖一致，是否存在說明書文字部分中未提及的附圖標記；說明書附圖中的附圖標記是否在說明書文字部分有相應的記載；

5、附圖是否用阿拉伯數(shù)字正確編號、圖號后是否有多余的文字注釋；
 附圖是否清晰、符合制圖要求；附圖中是否有多余字符，附圖是否缺少標注或標注線；

說明書中的截圖、說明書附圖是否帶有彩色；

說明書附圖、表格、圖片格式中的文字是否有下劃線、波浪線等標注

6、說明書的技術術語是否在本領域具有公知含義，且前后一致、無錯別字；說明書中是否存在與技術內(nèi)容無關的詞句(例如涉及政治、社會敏感話題的內(nèi)容、貶低或者誹謗他人或者他人產(chǎn)品的詞句)或商業(yè)性宣傳用語；

7、發(fā)明申請的說明書及摘要中是否出現(xiàn)“本實用新型”字樣；

8、說明書是否正確記載保藏信息，序列表中信息是否正確或缺少序列表；

說明書摘要

1、摘要的字數(shù)是否符合要求(字符數(shù)300字以內(nèi))；

2、摘要中是否存在商業(yè)性宣傳用語。